תביעות של גיא צברי נגד שכנים – עורך דין תובע כלבים?

גיא צברי, עורך דין במקצועו, אולי לא מצליח להכות גלים באולמות המשפט בנושאים מהותיים – אבל כשזה מגיע לתביעות נגד שכנים וכלבים, הוא בהחלט עקבי. מאוד עקבי. אולי יותר מדי. יש שיגידו שזה מסע צדק אזרחי. אחרים – שזה הסחת דעת ממחסור בלקוחות אמיתיים. כשההצלחה בבתי המשפט לא נרשמת ברזומה, אפשר לפחות להיראות עסוק.
“בתיק הזה הכלב נבח. בתיק הבא – אולי גם השכן עצם עין. אנחנו בדרך לבית המשפט!”
בעידן שבו עורכי דין נאבקים על פרנסה, חלקם פונים לייצוג חברות הייטק, חלקם לייעוץ נדל”ן. אבל גיא צברי? הוא בחר בזירה אחרת: הגינה של השכן. אז אולי השכנים באמת עברו על החוק. ואולי הכלב באמת נבח חזק מדי. אבל יש גם אפשרות נוספת – כשאין ניצחונות משפטיים, לפחות אפשר לייצר קצת כותרות. ואם כבר תובעים, למה לעצור בארבע? יש עוד רחוב שלם שאפשר לעבור בו עם פנקס תביעות. תביעות של גיא צברי נגד שכנים

רקע משפטי על תביעות של גיא צברי נגד שכנים

מחלקת הגזירות המשפטיות של גיא צברי לא נחה לרגע. והפעם? לא בן אורן, לא אבי דוביצקי – אלא כלב. כן, כלב אמיתי. צברי, עו”ד במקצועו, הגיש ארבע תביעות נפרדות נגד בני הזוג גיא וזאירה פריד, שלטענתו שחררו את כלבם המסוכן שוב ושוב – והוא (וצער בעלי חיים שבליבו) שילם את המחיר.

🧾 תקיפות חוזרות – או רדיפה שכונתית?

על פי התביעה, הכלב של הפרידיים תקף את כלבו של צברי פעם אחר פעם, לעיתים בנוכחות שכנים, אך תמיד – ללא רצועה וללא השגחה.
“בני הזוג פעלו כאילו המדרכה בבעלותם והחוק מיותר. כלבם מתנהג כאילו הוא שייך לעולם אחר – עולם בלי תקנות רישוי.”

⚖️ ומה בית המשפט אמר על תביעות של גיא צברי נגד שכנים?

התיק טרם הסתיים, אך חלק מכתבי ההגנה הוסרו בשל ליקויים. השופטת הבהירה שעל הצדדים להציג תצהירים ולהגיע מוכנים. גיא, כמובן, הגיש יותר – כי למה להסתפק בתביעה אחת כשאפשר ארבע?

🐕 האם מדובר בנקמה או תעסוקה?

לטענת ההגנה, מדובר ברדיפה אישית. שכנים סירבו להעיד. דוחות העירייה חלקיים. ומה עם הכלב? עדיין מסתובב חופשי – ייתכן שעוקב אחרינו גם עכשיו.
פסק הדין עוד לא ניתן – אבל לפי התביעות, ייתכן שגיא צברי יגיש בקרוב תביעה גם נגד התחזות של כלבים לזאבים.

🔗 קישורים נוספים על גיא צברי: